Редакционная этика и политика
Этические принципы и стандарты публикационной деятельности «Молодёжного вестника МГУ»
Основа политики
Этические положения редакционной политики Журнала основаны на международных этических правилах научных публикаций Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) и на Этическом кодексе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова от 31.08.2009.
Положения исследовательской биоэтики основаны на Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека ЮНЕСКО от 19.10.2005, Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1964 года с последующими изменениями, Директиве 2010/63/EU Европейского парламента и Совета Европейского союза о защите животных, используемых в научных целях, от 22.09.2010, а также на Положении о Комиссии по биоэтике, утверждённом ректором МГУ 15.10.2020. Ответственность за соблюдение положений биоэтики несёт лицо, проводящее исследование и публикующее его результаты в Журнале.
Этические принципы регулируют деятельность авторов, редакции и рецензентов Журнала и распространяются на контроль за процессом публикации рукописей и на противодействие недобросовестным практикам публикации.
Этические принципы автора
- Рукопись содержит достоверные научные результаты проведённых исследований.
- Рукопись отражает оригинальные материалы; заимствования, согласно Этическому кодексу МГУ, цитируются с указанием источника. Значительный процент недобросовестных заимствований недопустим.
- Рукопись не опубликована ранее в другом журнале и не находится на рассмотрении в другом издании.
- При подаче рукописи категорически запрещено предлагать материальное вознаграждение или пользоваться иными связями, затрудняющими беспристрастность рецензирования.
- Рукопись, содержащая прямые оскорбления, угрозы, политически мотивированные неоправданные и необоснованные лозунги и т.п., отклоняется редакционной коллегией.
Этические принципы рецензента
- Рецензент соглашается рецензировать только те рукописи, для оценки которых обладает достаточным уровнем профильного научного знания.
- Рецензент соблюдает конфиденциальность сведений из рукописи, являющихся интеллектуальной собственностью автора.
- Рецензия непредвзята и объективна.
- При любом конфликте интересов рецензент обращается в Журнал за советом для разрешения спорной ситуации.
- Попытка выдать себя за другого человека при рецензировании - серьёзное этическое нарушение.
- Рецензент беспристрастен и, согласно Этическому кодексу МГУ, способствует научному росту авторов.
Профессиональные этические принципы редакции
- Решение о допуске работы к публикации редакция принимает исходя из достоверности и научной значимости материала.
- Редакция не допускает к публикации рукописи, не прошедшие двойное слепое рецензирование и проверку на недобросовестные заимствования.
- Редакция гарантирует отсутствие договорных возмездных отношений между издателем, редакторами и авторами.
- При проверке рукописи на соответствие требованиям не допускается дискриминация автора по каким-либо убеждениям - личным, политическим, расовым, религиозным и т.д.
- Редакция гарантирует конфиденциальность сведений, содержащихся в присланных на рассмотрение рукописях.
- Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых нарушает законодательство Российской Федерации.