Рецензирование

Общие положения

Регламент рецензирования разработан на основании Положения о научном журнале Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова «Молодёжный вестник Московского университета» и определяет порядок рецензирования рукописей в соответствии с требованиями к материалам, представляемым к публикации в Журнале.

Порядок рецензирования

Для публикации в Журнале рукопись обязана пройти редакционную проверку и двойное анонимное рецензирование.

На этапе редакционной проверки редакция выявляет возможные несоответствия рукописи требованиям к материалам, представляемым к публикации в Журнале.

После редакционной проверки рукопись передаётся в редакционную коллегию для двойного анонимного рецензирования: два независимых рецензента параллельно проводят экспертную оценку научной значимости и достоверности содержания исследования. Перед этим рукопись обезличивается - сведения об авторах и их аффилиации скрываются.

Результаты рецензирования

Положительная оценка двух рецензентов даёт право допуска рукописи к публикации в Журнале.
Отрицательная оценка или оценка, требующая доработки, хотя бы одного из рецензентов означает передачу рукописи автору на доработку. Если нужны незначительные правки, статья допускается к публикации после доработки. Если нужны значительные корректировки, обоснованные в рецензиях, статья дорабатывается автором и направляется на второй (повторный) раунд рецензирования.
По решению редакционной коллегии рукопись может быть направлена третьему рецензенту, если оценки двух рецензентов не позволяют сделать однозначного вывода о принятии, доработке или отклонении рукописи.
Отрицательная оценка двух рецензентов означает отказ в публикации рукописи.

Рецензенты

Рецензии составляют члены редакционной коллегии Журнала. Главный редактор и заместитель главного редактора вправе привлекать внешних рецензентов, не являющихся членами редакционной коллегии: членов-корреспондентов и академиков государственных академий наук национального уровня, докторов и кандидатов наук, молодых учёных, специалистов-практиков.

Рецензент уведомляется о том, что рукопись является интеллектуальной собственностью автора и не подлежит распространению без его согласия. Рецензент не вправе передавать рукопись на рецензирование другому лицу без согласия редакции и использовать её материалы до опубликования в личных и иных целях, нарушающих права автора.

Содержание рецензии

Рецензия составляется по установленной форме, содержит всесторонний анализ научных и методических достоинств и недостатков статьи и обязательно отражает наличие или отсутствие следующих критериев:

качество аннотации - насколько полно и лаконично она раскрывает содержание статьи;
актуальность рукописи;
научная новизна выводов и других результатов исследования;
значимость постановки проблемы или полученных результатов для развития теории и практики в данной области;
обоснованность и целесообразность таблиц, фотографий, иллюстраций и т.п. (при их наличии);
соответствие содержания статьи заявленной теме;
инструментарий автора - методология, терминология и др.;
ясность и логичность изложения;
правильность оформления сносок и библиографических данных.

Все замечания, рекомендации, положительные и отрицательные оценки рецензента конкретизированы и аргументированы. В резолютивной части рецензии даётся обоснованный вывод о рукописи в целом и рекомендация: опубликовать её в представленном виде, доработать или отказать в публикации.

Форма рецензии

Рецензент оценивает статью по каждому критерию по шкале от 0 до 5 баллов:

Название статьи корректно и соответствует содержанию.
Качество аннотации и её перевода: аннотация - самостоятельный информативный текст, в полной мере отражающий содержание статьи; ключевые слова отражают специфику исследования.
Сформулированная цель исследования согласуется с названием, содержанием и результатами.
Актуальность исследования.
Выбранные методы соответствуют предмету, заявленным целям и задачам исследования; корректность их описания.
Заявленная цель достигнута, поставленные задачи решены.
Обоснованность выводов и предложений: выводы основаны на полученных автором результатах, есть выводы о научной ценности и практической значимости результатов.
Оригинальность выводов и предложений.
Полнота библиографического списка, актуальность цитируемой литературы и источников: не менее 50% работ в списке литературы - за последние 5 лет, не менее 30% - на иностранных языках.
Соответствие стиля изложения академическим традициям; чёткая структура и логичность изложения.

Если рукопись набрала более 40 баллов, рецензент даёт дополнительные комментарии и рекомендации - они анонимно передаются автору для дальнейшей работы над статьёй. Итог рецензии - одна из рекомендаций: принять статью; принять после доработки; доработать и направить на повторное рецензирование; отклонить. Имя рецензента автору не разглашается.

Сроки

Срок подготовки рецензий в рамках одного раунда, как правило, не превышает 30 рабочих дней.
Если рукопись нужно доработать, автор вносит исправления в согласованный с редакцией срок - не более двух недель после получения уведомления по электронной почте. Доработанная рукопись повторно направляется в редакционную коллегию.

Решение по рукописи

Окончательное решение о принятии рукописи к опубликованию принимается на заседании редакционной коллегии. Заседания могут проводиться главным редактором или заместителем главного редактора дистанционно; они соответствуют периодичности выпусков Журнала и проходят не реже четырёх раз в год.

О принятии, отказе в принятии или необходимости доработки редакция сообщает автору, направляя копии рецензий с обоснованными рекомендациями либо мотивированный отказ. Информация о рецензентах автору не разглашается.

Если автор отказывается устранить существенные замечания рецензента или аргументированно их опровергнуть, рукопись к публикации не принимается. При несогласии с замечаниями рецензента автор вправе отозвать рукопись, письменно известив об этом редакцию.

Редакция не вступает в дискуссию с авторами отклонённых рукописей. В остальных случаях обращения направляются по электронной почте на имя ответственного секретаря.

Рецензии хранятся в издательстве и редакции Журнала в бумажном и (или) электронном виде в течение пяти лет и предоставляются по запросам в соответствии с законодательством Российской Федерации.